Hírek
Vissza a hírekhez
2009-10-23
A miskolci paneltűz után többféle hír jelent meg a homlokzati hőszigetelő rendszer szerepével kapcsolatosan. Azóta közzé tették a tűzesetet kivizsgáló szakértői véleményt is, melynek eredményeit a MEPS szakértői elemeztek. és megerősítette a 40 éves tapasztalatokat, hogy az expandált polisztirol hőszigetelő rendszerek biztonságosan használhatók építkezéskor és felújításkor egyaránt.
HÁTTÉRINFORMÁCIÓ AZ EPS-RŐL
Mit kell tudni az érintett hőszigetelő rendszerekről?
Ezeket az EPS hőszigetelő táblával készített rendszereket Magyarországon 1970-óta használják, kezdettől fogva csúszózsalus és nagyblokkos, illetve panelépületek szigetelésére is. Ezek a rendszerek az elmúlt 39 évben egyetlen alkalommal sem játszottak szerepet a homlokzati tűzterjedésben annak ellenére sem, hogy napjainkig az ilyen rendszerrel készített homlokzati hőszigetelések felülete csak hazánkban meghaladta a 100 millió m2-t. Hazánk mellett Németországban, Ausztriában, Cseh- és Lengyelországban is ilyen típusú rendszerekkel készítik a homlokzati hőszigetelések 80-90%-át. Minden országban szigorú ellenőrzéseknek vetik alá ezeket a rendszereket és mindenhol biztonságos megoldásnak tekintik őket.
Biztonságos, mert
Az EPS hőszigetelő táblákat tartalmazó hőszigetelő rendszereket a mai nemzetközi normáknak megfelelően „B”, azaz nehezen éghető tűzvédelmi kategóriába sorolják. Ez azt jelenti, hogy a magyar előírások szerint, ezeket a rendszereket homlokzati tűzterjedési vizsgálattal kell ellenőrizni. Középmagas épületeken így a panelépületeken is, csak olyan rendszer alkalmazható, mely ezen a vizsgálaton biztonságosnak minősült.
Hogyan vizsgálják a homlokzati tűzterjedést?
Ez egy modellezett tűzeset mellyel azt tesztelik, hogy ha egy lakásban tűz üt ki, akkor a homlokzati hőszigetelő rendszer legalább 45 percen keresztül ellenáll-e a annak, illetve az egy szinttel magasabban lévő lakásba 45 perc alatt feljut-e a tűz.
A magyar vizsgálat az ÉMI (Építésügyi Minőségellenőrző és Innovációs Nonprofit Kft.) kiváló szakembergárdájának köszönhetően, Európa egyik legszigorúbbika. Az a hőszigetelő rendszer mely e tesztet nem tudja teljesíteni hazánkban egy szintes magasság felett nem alkalmazható.
Miért is kerülhetett a hőszigetelő rendszer a figyelem középpontjába?
Az EPS szigetelések anyagára a következő jellemző:
- 100°C feletti hőmérsékleten az EPS megolvad (2 nyílászáró közötti felületen összesen mintegy 3 dl olvadék képződik)
- az olvadékot lánggal 350°C-on lehet meggyújtani az öngyulladási hőmérséklete 450°C, mivel a rendszerben az olvadás zárt térben a lángtól elzártan történik, a gyulladás nem következik be
Ebből a tulajdonságból adódóan – az ÉMI által elvégzett vizsgálatok folyamán is – az EPS szigetelés a tűz hatására elolvad és a benne lévő égésgátló adalék miatt a tüzet nem segíti. A tűz utáni – szabadon lebegő vakolati kéregtől megtisztított – homlokzati kép a laikus számára megtévesztő lehet, hisz az összekormolódott szigetelés nélküli felület úgy tűnhet, mintha a szigetelés elégett volna. Ezért ilyen a miskolci épület képe is

Ahogy látható a felületen csak ott olvadt el a szigetelés ahol a láng érte. Ott ahol a lángok nem érték a szigetelés éppen megmaradt (fehérlik).
MI TÖRTÉNT MISKOLCON, MIT ÁLLAPÍTOTT MEG A SZAKÉRTŐI VÉLEMÉNY?

- a miskolci tűzesethez hasonló még hazánkban nem volt, a VI. emeleti kigyulladt lakásban a hőmérséklet olyan magas volt (meghaladta az 1000°C-ot), hogy a betonelemek is károsodtak. Ilyen korábban még soha egyetlen tűzben sem fordult elő hazánkban .
- A tüzet a kivonuló tűzoltók az oltás megkezdésétől számítva 70 perc alatt tudták eloltani
- a tűzből származó füst és hő a belső vízvezeték strangon keresztül jutott fel a VII. VIII. és IX emeleti lakásokba, a hő olyan nagy volt, hogy még a IX emeleten is leszakadt a WC tartály a hősokk miatt, és minden szinten megteltek füsttel a helyiségek.
- A VI. emeleti lakás ablakából kitörő láng felért a IX. emelet magasságáig és hosszú percekig hasonló magasságban lobogott (ezt lehetett látni a tv tudósításokban is)
- a homlokzati hőszigetelő rendszer engedélyei rendben voltak, a rendszerelemek minősége az előírásoknak megfelelő volt viszont a kivitelezésében több hiányosság mutatkozott, mely a rendszer tűzzel szemben mutatott ellenállását gyengítette
- a tűz terjedés a VI. VII emeletek közötti erkélyeken történt (az erkély homlokfala szigeteletlen volt) az ott felhalmozott sok éghető anyag miatt
- A homlokzaton tűzterjedés annak ellenére sem következett be, hogy a rendszer kivitelezése több hiányosságot is mutatott. A VII emeleti lakásban ahol a sajnálatos haláleset történt, tűz nem jutott be a homlokzat felől, ezt erősíti meg a lakásban a tűz másnapján készült felvétel is.

- Felmerült a kérdés, hogy a tragédia bekövetkezett volna abban az esetben is, ha az épületen nem lett volna szigetelés: A szakértői vélemény azt állapította meg, hogy a tragédia a tűz körülményei és mérete miatt akkor is nagy valószínűséggel bekövetkezett volna, ha az épületet nem szigetelik le.
MELYEK AZOK A KÉRDÉSEK, AMIK EGY PANELBEN LAKÓ SZÁMÁRA AZ ÜGY UTÁN FELMERÜLHETNEK?
- Biztonságosak-e a panel épületek?
- Biztonságos-e az EPS homlokzati hőszigetelés?
- Van-e olyan hőszigetelő rendszer, ami meggátolhatta volna a tűzesetet, meggátolhatta volna, hogy a sajnálatos halálesetek bekövetkezzenek?
- Mivel lehetett volna meggátolni a tragédiát?
- A panelépületek tűzvédelmi kérdéseit, előírásait minden szakértő szerint átfogóan kell meg vizsgálni, ugyanis ez a téma több sebből vérzik. A tapasztalatok alapján ma a biztonság tekintetében a homlokzatképzés kapcsán a szabályozással nincs probléma. A felújított homlokzatok tekintetében az alkalmazott termékek ellenőrzöttek, a kivitelezés színvonalát kell ellenőrizni, ezt az idei évtől az ÉMI szakértői végzik, de e tekintetben jó gazdaként a lakóközösségekre is több felelősség hárul. Hisz az ő pénzükből, a javukra készülnek ezek a munkák ellenőrzés nélkül, olykor kifogásolható színvonalon. Sokszor hasznos lenne műszaki ellenőrt alkalmazni ezeknél a felújításoknál.
- Az EPS homlokzati hőszigetelő rendszereket a folyamatos ellenőrzések biztonságos megoldásként igazolják. Mint a miskolci példa is mutatja még jelentős kivitelezési problémák ellenére sem terjedt át a tűz a felső lakásra a hőszigetelő rendszer által.
- Mivel a szakértői vélemény azt állapította meg, hogy a tragédia szigeteletlen fal esetén is nagyvalószínűséggel bekövetkezik, kijelenthető, hogy nincs olyan homlokzati hőszigetelő rendszer mely a tragédiát megakadályozta volna.
- A tragédia legfőbb indoka a víz-szennyvíz aknában terjedő, hő és füst volt. Ezen aknák szakaszolására van műszaki megoldás. Hogy ezen műszaki megoldás alkalmazása esetén a tragédia elkerülhető lehetett volna-e, szakértők feladata megállapítani.
Vissza az oldal tetejére